home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 010896.doc / 000187_lightwave@garcia.com _Fri Jan 12 06:34:32 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-02-04  |  4KB
  1. Received: from relay2.UU.NET (relay2.UU.NET [192.48.96.7]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id GAA13399 for <dwarner@albany.net>; Fri, 12 Jan 1996 06:34:31 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay2.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzyen15849; Fri, 12 Jan 1996 06:27:35 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA04218; Fri, 12 Jan 1996 06:27:03 -0500
  6. Date: Fri, 12 Jan 1996 06:27:03 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960111134957.11322B-100000@earth>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Sultan Ghahtani <legacy@execpc.com>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Amiga -> Intel
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: O
  19. X-Status: 
  20.  
  21. I have both amiga and pc lightwave running, and the amiga one is better 
  22. by far to use but I am tending more and more to the PC side because of 
  23. the whole C= fiasco.
  24. as for you questions:
  25. Go with WIN 95 or NT for sure.. 32bit and easy networking cabailities so 
  26. you can still use your amiga for LW.
  27. 16megs of ram on amiga = atleast 32 megs or more on PC
  28. Arexx... nothing like it on pc.. (too bad)
  29. Image FX exists on PC now I hear, but until then use PhotoShop or this 
  30. other program (Cant remember the name..originated on the amiga nad 
  31. recoded for pc now)
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37. On Thu, 11 Jan 1996, Peter Ryan wrote:
  38.  
  39. > 
  40. > I'm a Lightwave user who has been using v3.5 on an Amiga for quite some
  41. > time and have registered for the v4.0 upgrade (this has yet to
  42. > surface I understand).
  43. > 
  44. > I have been working at getting a couple of animation projects up and
  45. > running over the past year or two and it still looks like one of them
  46. > may eventuate.  The problem is that back when I began budgetting all of
  47. > this, the setup I intended to use consisted of whacking a PAR board
  48. > with TBC into my A4000. Unfortunately things have changed with the
  49. > slowdown of the Amiga and it seems that the move to the PC platform may
  50. > be unavoidable.
  51. > 
  52. > My hesitation at making the move is: 1) I have used Amigas for 5 years
  53. > and have built up a software base I can use blindfolded. If I move to
  54. > PC I have to start from scratch.  2) The *cost* of buying a new platform
  55. > and software base.  3) If I set up an adjacent Pentium, the moving of
  56. > files between systems (assuming issue no.1 is solved by running both in
  57. > parallel).
  58. > 
  59. > My questions are related to the setting up of a PC system.
  60. > (Please note that I am in Australia and therefore use a PAL
  61. > system).
  62. > 
  63. > * There is talk of Win32, NT, Win95 and Win3.11... what do I need to run
  64. > LW 4.0, assuming I have a P120 or the like? Or rather, what is the
  65. > *best*?
  66. > 
  67. > * What is the equivalent PC RAM requirement to match 16meg RAM on an
  68. > Amiga (ie. what I call minimum)?
  69. > 
  70. > * Is it possible to live without Arexx? I live and breathe it with the
  71. > likes of ImageFX.
  72. > 
  73. > * Is there the equivalent of ImageFX and MultiFrame batch image
  74. > processors?
  75. > 
  76. > * Is the PAR on the PC as good as the Amiga version, which I have used?
  77. > 
  78. > * Now there is talk of the PVR which I haven't seen, what is the
  79. > difference? Is there are DPS home page or mailing list perhaps?
  80. > 
  81. > * It would be much cheaper to just stick an Amiga PAR into my machine,
  82. > should I still consider it? (I don't see any plug-ins for the Amiga
  83. > version of LW turning up, though).
  84. > 
  85. > If you had to spend the *absolute* minimum to set up a
  86. > PC with LW and a PAR + TBC, what would the system consist of? (Say
  87. > given a budget of US$5000 ie.AUS$7000 - note:  in Australia hardware and
  88. > software is a bit more expensive).
  89. > 
  90. > 
  91. >     Thanks for your time
  92. > 
  93. >     Peter Ryan (pjryan@zeta.org.au)
  94. >     Sydney, Australia
  95. > 
  96. >